Современные оконные материалы
В мире эволюционируют не только живые организмы, но и вещи, сделанные человеческими руками. Развиваются технологии, появляются новые материалы, переосмысливается значение старых... Все это неизбежно приводит к тому, что все вокруг нас меняется. Иногда сложно оценить в плохую или хорошую сторону, но когда речь заходит об окнах, то очевидно, что прогресс пошел им явно на пользу.
О том, какие материалы используются при создании современных окон, а также об их основных достоинствах и недостатках, и пойдет речь в этой статье.
Дерево
Дерево, материал в «окностроении» классический, и если уж не самый древний, то, во всяком случае, один из старейших. К тому же, еще лет двадцать назад в нашей стране и единственный. Во всяком случае, в гражданском строительстве.
И по сей день немало российских окошек обряжено в деревянные переплеты и рамы, сделанные еще при Хрущеве, Сталине, или при царе Горохе. Так что чтобы там не говорили о недолговечности дерева как материала, несколько десятилетий оно прослужит. При должном уходе, разумеется.
Другое дело — функциональные достоинства и недостатки таких окон. Тут, к сожалению, ощутимый перевес в пользу последних. Деревянные окна сами по себе «холодные» и нуждаются в тщательном утеплении. Красноречивым доказательством этого являются рулончики оконной бумаги, с завидным постоянством появляющиеся в нашей торговой сети с наступлением осени.
Причин тому несколько. Первая кроется в большом межстекольном расстоянии. В современных стеклопакетах оптимальным считается промежуток между стеклами в 12-16 мм. В старых же постройках рамы могли быть удалены друг от друга на 10-20 и более см.
Второй существенной причиной является отсутствие уплотнителя. Как не подгоняй деревянные рамы друг к другу, все равно сквознячок задувать в щели будет.
И третья причина — серьезная зависимость от условий эксплуатации. Под дождем и в сырости дерево имеет неприятную тенденцию отсыревать, а затем, высыхая под солнышком — трескаться и коробиться. Или гнить. Раму начинает «вести», и ее створки все хуже и хуже прилегают друг к другу. До какой-то степени помогает краска, но окрашивание окна, особенно повторное, дело достаточно хлопотное.
Приведенных выше примеров вполне достаточно, чтобы считать традиционные деревянные окна «вчерашним днем». Устаревшие окна с двойными рамами продолжают использовать в двух случаях: желая сэкономить или по инерции.
Однако дерево не столь уж безнадежно, как может показаться. И продолжая разговор о деревянных оконных блоках, подчеркнем, что устарела их конструкция, но отнюдь не сам материал.
Современные дизайнеры и строители относят дерево к элитной группе. И в этом они совершенно правы — дерево материал природный, а, следовательно, и абсолютно экологически безопасный. За счет пористой структуры дерево «дышит» и плюс ко всему, имеет «аристократическую» наружность. Не зря же множество искусственных стройматериалов имеют окрас и текстуру «под дерево». Главное правильно дерево «приготовить».
В наши дни «правильное» деревянное окно представляет собой систему профилей из ольхи, дуба, клееного бруса плюс современный теплый стеклопакет, со всем набором необходимых «причиндалов» — уплотнительными контурами, соответствующей фурнитурой и прочим. Это позволяет нивелировать практически все вышеописанные недостатки.
Однако панацеей данный тип окон назвать сложно, они действительно элитные не только по внешнему виду, но и по ценовой категории. Для хорошего деревянного окна цена в 300-400$ за метр явление вполне обычное. И как показывает аналитика, «раскошелиться» на такую покупку могут себе позволить 5-10% наших сограждан.
Сталь
Металл — материал еще более древний в оконном деле, чем дерево. Первые свои рамы человечество изготавливало из бронзы, а в средние века оконные переплеты выполняли из свинца. Сейчас, конечно, их давно не используют, предпочитая им сталь.
Первые стальные окна появились еще в тридцатые годы прошлого века, однако до сих пор особого распространения в жилых домах не получили.
Стальная рама плохой теплоизолятор и достаточно утеплить ее для «домашнего» использования — дело из разряда трудновыполнимых. Да и уход за такими окнами задача не из простых. Сталь подвержена коррозии и нуждается в постоянном обновлении защитного покрытия.
Однако стальные оконные конструкции неплохо прижились в промышленном строительстве. Стальной профиль выдерживает солидную нагрузку и не заменим при остеклении оконных проемов большой площади. Например, в производственных корпусах, витринах или переплетах некоторых общественных зданий.
Алюминий
Такие окна изготавливают из сплава алюминия с другими металлами — магния и кремния. Алюминиевый профиль не требователен к уходу, легок, прочен и долговечен, но имеет тот же недостаток, что и стальной — он слишком хорошо провидит тепло. По этой причине окна из «чистого» алюминия обычно используют в витринах, торговых комплексах и административных зданиях. Для дома подобные окна подойдут разве что для остекления балкона или лоджии.
Намного эффективней использовать комбинированные алюминиево-деревянные конструкции. Дерево «согреет» такую раму, а алюминий надежно защитит ее от капризов погоды. Обычно комбинированный оконный блок представляет собой деревянную раму, с внешней защитной оболочкой из алюминия. Так же распространена спаренная конструкция — наружная рама делается из алюминия и имеет одно стекло, а внутренняя выполняется из дерева и снабжена одно- или двухкамерным стеклопакетом.
Чтобы в местах контакта металла и дерева не возникал «мостик холода», нередко используют так называемый «терморазрыв» — дополнительную прослойку из полиамида.
Данная конструкция хороша по всем показателям кроме одного — цены. Обойдется такое комбинированное удовольствие в среднем в 450$ за кв. метр.
Металлопластик
Поливинилхлорид очень удачно «вписался» в оконный рынок еще в семидесятые годы прошлого века. И сегодня окна из ПВХ-профиля наиболее востребованы при остеклении, как жилых помещений, так и зданий и сооружений различного назначения.
Тому есть множество причин. Материал не дорог, изящен, прост в уходе, отлично переносит постоянный контакт с внешней средой, является хорошим тепло- , звукоизолятором и при этом долговечен. Так в европейских странах по-прежнему можно отыскать пластиковые окна, вставленные еще в 50-60 годы минувшего столетия.
Сам по себе ПВХ профиль не выдержит совокупного веса рамы и стеклопакета, потому, для придания необходимой прочности, его дополнительно армируют металлом.
В нашей стране «пластиковая новинка» появилась в конце восьмидесятых и сейчас находится на пике своей популярности. Цены наконец-то снизились до приемлемых (в среднем 150-200$ за кв. метр), а достойного конкурента до последнего времени не наблюдалось. Многообразие видов позволяет потребителю выбирать окно, наиболее подходящее ему по эксплуатационным характеристикам.
Благодаря этому рыночная доля ПВХ-окон достигает 40% от общего количества реализуемых оконных конструкций.
Файбергласс-композит (ФГК), или как его чаще называют — стеклопластик, достаточно новый оконный материал. Причем не только в России, но и во всем мире. Изготавливать из него профили начали в Канаде около десяти лет назад. До этого он успешно применялся в таких отраслях промышленности как судо- и авиастроение.
ФГК органично вобрал в себя достоинства всех материалов, приведенных выше — он легок и прочен, не подвержен коррозии, долговечен, может быть окрашен в любой желаемый цвет, использован для масштабного остекления и т.д. и т.п. А его рабочего диапазона температур, от -70 до +175 градусов, «за глаза» хватит для любого уголка планеты.
Все это делает файбергласс-композит необычно привлекательным. И хотя по своей цене стеклопластиковые окна пока несколько уступают окнам из ПВХ-профиля, их стоимость все равно не выглядит «заоблачной» ~ 200-250$ за кв. метр.
Действительно ли этому материалу принадлежит будущее — покажет время.
Как видим, все материалы имеют свои «сильные и слабые» стороны. И на каком из них вы остановите свой выбор, зависит только от вас. Вернее от ваших нужд, запросов и размеров вашего кошелька.
Кого-то вполне устроят старенькие деревянные рамы, верой и правдой прослужившие не один десяток лет, а кто-то захочет «опробовать» материал посовременнее. Мы будем рады, если окончательный выбор в пользу того или иного окна вам поможет сделать наш сайт.
Дмитрий Аркадьев-Берлин
